日前有一位70多岁的老人反应了这样一个问题，因为很多年前丈夫就去世了，他们夫妇二人有两个孩子，但是丈夫还在世的时候，单位分了一套两居室的住房，后来丈夫去世了，大儿子 就到父亲所在单位接了班。再往后，赶上房改，要求把住房买下来，但是只有本单位的职工可以享受这个待遇，所以就以大儿子的名义买了这套住房，房产证也是大儿子的名字，现在老人想 知道，这套住房是否有她和另一个孩子的份额？如果有，有多少？
法律专家作答：像这位老人反应的问题很典型，根据我国《物权法》规定，房屋的所有权以登记为准，当时是以她大儿子的名义买的房，产权登记也是大儿子的名字，那么房子的所有权 就是大儿子的，老人与另一个孩子没有份额。听到这里也许老人会感到失望，当时从法律的方面解释，就只能是这样。有一种情况就是当时买房子的时候，老人和另一个孩子是否有过出资， 如果有据可查，也只是有权向大儿子主张债权，要求他给以偿还，当时就房子的份额不具备占有的条件。
所以从什么这个例子可以看出，有许多老人处于不同的目的，早早就把房子写在了子女名下，事后发生的许多问题确实很难得以解决。在这里我想是否我们中老年朋友，不要急于变更你 所居住的房子的产权登记人，因为这是我们晚年赖以生存的基本条件，真要想给孩子，那也要等到我们百年以后，早晚是他们的，何必着急呢？
