您所在的位置: 首页 > 金色生活 > 家庭 > 正文

“一夫一妻”好还是“一夫多妻”好

2014-01-21 23:20:28   来源:   评论:0   点击:
这个话题还得从我们的近邻蒙古国说起。蒙古目前有约250万人,女性占5100。单身母亲家庭有6万多个,其中不少是未婚妈妈,还有一大部分女性结了婚但没有办理结婚登记手续。因此,有人认为,实行一夫多妻,就会减少

\

这个话题还得从我们的近邻蒙古国说起。蒙古目前有约250万人,女性占5100。单身母亲家庭有6万多个,其中不少是未婚妈妈,还有一大部分女性结了婚但没有办理结婚登记手续。因此,有人认为,实行“一夫多妻”,就会减少单身母亲的数量。

在蒙古关于是否能够实行“ 一夫多妻”婚制, 支持者与反对者展开了激烈交锋。日前, 这一话题也引起了我国国内学者的讨论, 支持者认为,“世界最终属于一夫多妻者”;反对者强调, 此举有违“男女平等”精神和潮流;中立者则认为, 选择何种婚制, 外界无权干预和评判。

一夫多妻制不符合时代潮流

在实行“一夫多妻”的社会里,非常明显地存在着男女不平等,除了民族和宗教的原因外,其它基本上是由男尊女卑的封建社会的历史造成的。事实上,“一夫一妻制”是人类走向男女平等的婚姻文明的一种象征。我在国外进行过不少考察,发现在发达的国家和社会里,实行的都是“一夫一妻制”,而且国家越发达,家庭男女平等方面做得越是细致。

作为家庭制度,从“一夫多妻制”演变成现在的“一夫一妻制”是合乎历史的总体发展规律的。现在的世界潮流仍是趋向男女平等的,那些歧视妇女,把女人当作丈夫附属品的社会现象绝对是反文明的,而且为大多数有修养的社会人士所不齿。在一个“一夫多妻制”的社会里,妻妾成群成了男人的一种荣耀,但反过来说也造成了很多家庭纠纷,妻妾之间为争宠而勾心斗角和相互倾轧曾经造成过多少悲剧。而且 “一夫多妻制”本质上是为有权势者和富人服务的,它最终也只能成为有权势者和富人的一种生存特权。

所以,除了因保护民族和宗教传统习惯而形成的一夫多妻的现实外,在当今其它国家和地区倡导‘一夫多妻制”,绝对不符合历史潮流。像蒙古的某些地区根据自身人口性别比失调的实际情况,而形成的“一夫多妻”的生活现实顶多也只是一个权宜之计,而不是一个根本的解决途径,这种婚姻问题的彻底解决最终还是取决于对所在社会人口性别比失调的根本原因进行总体梳理并寻求出根治的良策。

网站地图 | 网址导航 | 关于我们 | 联系方式 | 版权及免责 | 招聘信息 | 欢迎投稿

金霞网